<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;attacco della cameriera malvagia o &#8220;evil maid attack&#8221; come si dice in gergo</title>
	<atom:link href="http://www.gabcicala.it/2009/11/lattacco-della-cameriera-malvagia-o-evil-maid-attack-come-si-dice-in-gergo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gabcicala.it/2009/11/lattacco-della-cameriera-malvagia-o-evil-maid-attack-come-si-dice-in-gergo/</link>
	<description>gabriele cicala&#039;s weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Dec 2011 22:55:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: admin</title>
		<link>http://www.gabcicala.it/2009/11/lattacco-della-cameriera-malvagia-o-evil-maid-attack-come-si-dice-in-gergo/comment-page-1/#comment-637</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 23:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gabcicala.it/2009/11/lattacco-della-cameriera-malvagia-o-evil-maid-attack-come-si-dice-in-gergo/#comment-637</guid>
		<description>Salve David....se bypassare intendi il catturare la passphrase con metodi diversi come ad esempio un &quot;keylogger&quot; o uno &quot;sniffer&quot;, come descritto nell&#039;articolo in originale, per poi aprire la cifratura allora sì. Per quanto mi riguarda rimane la validità dello strumento TrueCrypt ma ci sono le condizioni al contorno che possono non facilitare la custodia di dati sensibili o importanti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve David&#8230;.se bypassare intendi il catturare la passphrase con metodi diversi come ad esempio un &#8220;keylogger&#8221; o uno &#8220;sniffer&#8221;, come descritto nell&#8217;articolo in originale, per poi aprire la cifratura allora sì. Per quanto mi riguarda rimane la validità dello strumento TrueCrypt ma ci sono le condizioni al contorno che possono non facilitare la custodia di dati sensibili o importanti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: David L.</title>
		<link>http://www.gabcicala.it/2009/11/lattacco-della-cameriera-malvagia-o-evil-maid-attack-come-si-dice-in-gergo/comment-page-1/#comment-626</link>
		<dc:creator>David L.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 08:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gabcicala.it/2009/11/lattacco-della-cameriera-malvagia-o-evil-maid-attack-come-si-dice-in-gergo/#comment-626</guid>
		<description>Molto interessante, quindi è possibile bypassare cifrature di TruCrypt. Sia su Linux che su sistemi Windows?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Molto interessante, quindi è possibile bypassare cifrature di TruCrypt. Sia su Linux che su sistemi Windows?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

